무난합니다
설치 전 후 비교할 수 없는 효과 -썬
우리의 물은 하드 염화과 피부에 매우 건조했다. 우리는 과거에 Rainshow'r를 사용하고 우리가 iHerb에서이 항목을 주문한 다시 때문에 그 결과에 매우 행복했다있다. 지금은 우리가 다시 한 번이 필터의 결과에 매우 만족 설치되었는지, 그것은 머리를 부드럽게 만들어 피부 밖으로 건조하거나 가려운되지 않습니다. 또 다른 보너스 ... 그것은 색상의 머리를 제거하지 않습니다. 그것은 iHerb에서 우리 처음 주문했다. 배송 시간은 최소이고 요청에 따라 주문이 완료되었다. 구매에 매우 만족하고 다시 주문합니다 전체.
나는 매일 샤워 물에 염소가 얼마나 해로운에 대한 보고서를 읽은 후이를 샀다. 피부 상태의 악화의 원인이 피부 .irritating; 두피에 자극 등의 각질과 건조를 일으키는 원인이 정말 샤워기를 통해 나오는 물에서 염소를 필터링한다. 를 사용하여 내 피부의 적은 적색 및 자극을 발견했습니다.
우리는 강력하게 경수, 이는 매우 건조 피부와 머리카락 상승 후. 노즐은 이러한 문제를 방지하기 위해 구입할 수 있습니다. 이것은 호스의 상단부에 나사 결합된다. 아이 더 때마다 들어 너무 무거운,이 일을 자신의 손에 영혼을 유지하는 것이 매우 불편. 필터 3 ~ 4 개월 동안, 충분히 빠르게 막혔습니다. 그를, 모두 같은 물이 꽉 유지 후, 피부가 건조하고있다.
나는 물에서 염소에 대한 반응이 항상 제거 할 수있는 방법을 찾고 있습니다. 이 제품은 아주 좋습니다. 설치가 용이 그리고 우리는 즉시 긍정적 인 결과를 느꼈다. 내 눈은 샤워 사탕 무우 빨간색을 설정하지 않았고 남편의 피부는 너무 자극하지 않았다. 나는 그것을 주문할 때 그는 회의적이었다하지만 지금은 우리의 샤워에서 염소를 제거하는 혜택의 확신이다.
간편한 설치, 여기에 일본에서 나는 도구의 종류를 필요로하지 않았다. 아직없는 것보다는 염소하지만 더 냄새 나는 100 % 불가능하다고 생각합니다. 이 염소를 제거하기 위해 더 나은 제품,하지만이 필터를 사용하기 때문에 샤워 실이 더 깨끗한 느낌 때문에 정균 KDF 필터 매체는 곰팡이에 잘 작동합니다.
내 샤워에 그것을 나사하려고 노력하는 동안, 플라스틱 링의 일부가 떨어져 부러 때문에 가장 적합한이 없습니다. 그것은 클로라민을 제거하지 않지만, 내가 샤워를했다 때마다 따끔 내 눈을하고 있었다 염소를 중화한다. 지금은 몇 달 동안 그것을 했어, 그래서 아직 필터를 교체 할시기 아니다.
내가 년 동안 aquasana 샤워 필터를 사용하고있었습니다. 나는 각각의 교체 필터 사십 달러 이상을 지불의 피곤하고 난 단지 높은 품질의 물을 몇 달을 얻었다. 내가 인해 큰 iherb 가격에 CQ-1000를 시도하고 교체 필터는 20 달러 마크 주위에 공중 선회했다. 나는 정직하게 내 피부와 머리카락에 샤워 시간 5 분 두 필터의 차이를 말할 수 없다. 나는 이러한 필터는 필터링 염소의 조건과 오염 물질에 차이가 종이에 확신하지만 악화 회전을하지 않는 한 나는만큼 Rainshow'r 스틱 것